牛二v587IP属地:云南·怒江 发布于33分钟前
但值得注意的是,南(nan)都记者接到报(bao)料指出,周亚平作为音集协(🔅)代(🧑)理(📥)总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺术推广有(🍷)限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公(gong)司在全国起诉好几千家,获利数千万;右(🆖)(you)手则通过音集协,向收取版权收费”,一名(💎)报(🌀)料者称。 南(🙆)都记者查询天眼查及中(zhong)国裁判文书网发现,近年来(🎭)由鸟人公(gong)司(💔)向等娱乐场所发(⭕)起的(de)版权诉讼高达千余起(🛌)(qi)。 “鸟人(📆)公司是音集协的会员,其(qi)音乐作品版权理应由音集协(xie)代(dai)理,那么应由音集(ji)协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向(xiang)索赔(🔉)的费(fei)用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和(🦕)解的代(🏥)价也必然(♓)是向鸟人公司交钱,因此可以看(kan)出周亚平利用职务之(🦐)便为其个人公司谋取私利。 ”南(🎁)都记者留意到,年月(yue)日(🍅)中国裁判文书网公(🛁)布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家(😛)会所停(ting)止对《家在(🦁)东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中(zhong)也有所(🍵)体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管(🥃)理协会;本案中鸟人公司(🔗)仅(jin)为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及(🖍)创作者(zhe),是否享有其他权利人(ren)的著作权无证据证实。