华十一IP属地:甘肃·兰州 发布于34分钟前
乐高幻影忍者但值得注意的是，南都记者(zhe)接到报料(liao)指出，周(zhou)亚平作为音集协代理总干事，同时也是(shi)北(😔)京鸟(🔷)人艺术推(🗼)广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经(jing)理，“周亚平左手通过鸟人公(gong)司在全国起诉好(hao)几千家(😻)，获利数千(qian)万(🏸)；右手则通过音集协，向收取版权收费(🧐)(fei)”，一名报料者称(cheng)。 南都记者查询天眼查(cha)及(ji)中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向(🗼)等娱乐场所发起的版权诉(😼)讼高达(da)千余起。 “鸟人公司是音集协(💘)的会员，其音乐作(🔦)品版权理应由音集协代理，那么应由音集(ji)协负(👹)责向索赔”，上述报料者称，“鸟(🎎)人公司向索赔的费用(🍴)必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人公(gong)司向(🤭)发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟(niao)人(🗺)公司交钱，因此可以看出周亚(🚮)平利用职务之便为其个(ge)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家(jia)会所停止对(🍢)(dui)《家在东北》等首音乐电视作品(pin)的侵权，并主张每首歌元的赔偿费(🏢)用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所(🖇)体现：上述会所辩称(🚥)：“根据《著作权集体管理条例》第二十(🔀)条(🏒)(tiao)规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人(🛏)公司仅为《好歌(🤳)天(tian)天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无(🚋)证(zheng)据证实。
