流波山老农民IP属地:甘肃·兰州 发布于10分钟前
万人之上但(dan)值得(🔈)注意的是,南都记者(zhe)接到报料(liao)指出,周亚平作为(⚽)音集协代理总干事,同时也是北京鸟(niao)人艺术推广有限公司(下称“鸟(🕹)人公司(🚤)”)的控股人兼总经理,“周亚(ya)平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家(jia),获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记(🤑)者查询天眼查及中国(😐)裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等(deng)娱乐场所发起的版权诉(✏)讼高达千余起。 “鸟人公司是(➰)音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协(📽)代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述(shu)报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协(♉)的账目(mu),此外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然(🌴)是(shi)向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平(ping)利用(yong)职务之便为(wei)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留(🌻)意到,年月日(ri)中国裁判文书网公布的一份民事判决书(🚁)显示,鸟人(ren)公司要求一家会所(suo)停止对(dui)《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元(yuan)的赔偿费用。 关于究竟应(ying)由音集协还(🚺)是鸟人公司发起(📣)诉讼(song)的矛盾在这一(🐰)案件中(♉)也有所体现:上(🈵)述会所辩称:“根(🆖)据《著作权集体(😨)管理条(😷)例》第二十条规(🛥)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司(si)仅为《好歌天天唱(chang)》的(de)制作(zuo)人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他(ta)权(🥋)利人的著作权无证据证实。