飞天鲸IP属地:福建·宁德 发布于38分钟前
经典传奇但值得注意的是,南都记者接到报(⛪)料指出,周亚平作为(🐚)音集协代理总(🕞)干事(🔊),同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称(cheng)“鸟人公司”)的控(kong)股人(ren)兼总(⛱)经理,“周亚平左手通过鸟(niao)人公司在(zai)全国起诉好几千家,获(🐠)利数千万(🈹);右手则通(tong)过音集协,向收取版权(🍩)收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应(ying)由音(🎺)集协代理,那么应由音(👊)(yin)集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必(🤖)然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便(bian)为其(🤣)个人公司谋取私利(👭)。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一(🌟)份民事(🎑)判决书(shu)显示,鸟人公司要求(qiu)一家会所停止对(🤷)《家在东北》等首音乐电视作品的侵(🥃)权,并主张每首歌元的赔偿费用(🙉)。 关于究竟应由音(👯)集协还是(🐟)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著(zhe)作权(quan)集体管理条例(🎧)(li)》第二十条规定,本(ben)案(an)原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟(niao)人(🤤)公司仅为《好歌(ge)天(tian)天(tian)唱》的制作人,并非原(yuan)著表演人及创作者(🐟),是否享有其他权利人(📞)的著作权无证据证实(⛵)。